中國　上海市辰山植物園　2024/05/17

山羊百科，林文智老師的植物、山岳、攝影紀錄

中國；China；上海市；Shanghai；上海辰山植物園；Shanghai Chenshan Botanical Garden

　　此次上海市算是疫情後的首發，因為上海辰山植物園可以看到很多物種，且掛牌詳細；先前是開幕未久，樹種的株高尚可，此行見到都是相當高大，當然部分樹種已不見蹤影，畢竟引進物種會有環境適應的問題，還是出現首拍物種。園區佔地相當寬闊，先前未開放的礦區已開放，曾加不少景點，步道維護相當不錯，樹種還是有增加的空間，溫室還是種好塞滿，掛牌卻相當少，算是單純的賞花環境。

　　無患子科浙江七叶树開花株植栽園區入口處，真的是樹大就是美，高大花軸密生挺拔枝梢相當壯觀，此屬物種於其它地區都是行道樹首選，花期真的是相當亮眼，目前次學名包含天师栗已併入七叶树，若是商業考量如園區掛牌Aesculus chinensis 'Chekiangensis'，算是最佳的選項。楓香科花叶北美枫香植栽於園區入口處，不過，網路圖檔顯示Liquidambar styraciflua L. 'Variegata'的葉片斑點變異多，此地完全未見，是否出現所謂返祖現象，可能需要找找相關文獻，原先此地尚見到波兹曼北美枫香，此次未見蹤影。

　　薔薇科豆梨結果株，果實稀疏，今年花況似乎不理想，物種的變異大，中國植物誌表列的變種計3種，下回見到再說，目前多看多拍。硕苞蔷薇植栽花苞稀疏；台灣稱琉球野薔薇，花期與台灣接近，花期都落在5月中旬，目前薔薇屬部分物種學名略有更動，補足相關文獻再說，至於台灣薔薇屬物種註記內容直接納入其它地區相關物種，方便日後拍攝畫面比對。三花悬钩子植栽未見花果；台灣稱苦懸鉤子，近年將學名改為Veitch氏於1906年發表的Rubus conduplicatus Duthie ex J.H.Veitch；不過僅英文描述，應該是早年認定早田氏於1911年發表Rubus conduplicatus Duthie補足拉丁文描述，晚於Focke於1911年發表的Rubus trianthus Focke，採納Veitch的論述是學名命名時間軸的順序問題，至於誰找到那份1906年文獻需要釐清。

　　紅豆杉科南方红豆杉植栽達小喬木階段，枝椏已萌發雄花；台灣稱南洋紅豆杉，目前學名是採用Liu於1960年的論述台灣紅豆杉，如同台灣植物誌英文版第一版的描述，歷年台灣紅豆杉樹種的同物異名包含周邊地區的學名，台灣植物誌第二版採用的Taxus sumatrana，目前是併入Taxus wallichiana；不過，印尼植物資料庫網路版未登錄Taxus sumatrana，可能採納Foxworthy於1911年的論述，併入Taxus wallichiana，不採納de Laubenfels於1988年的論述，因為de Laubenfels論述表列的同物異名問題很多，需要重新釐清，雖然周邊地區的紅豆杉屬樹種都見到，可惜花果不完整，且文獻未補足，只能說邊看邊做。

　　獼猴桃科中华猕猴桃未見花的藤蔓區植栽；台灣羊桃的原變種，初看植株外觀雷同於台灣羊桃，應該是細部毛被構造不同吧，首拍物種，還是補些植株細部畫面。景天科垂盆草開花株，首次拍攝植株，補足植株特寫畫面，根據POWO資料庫尚有變種Sedum sarmentosum var. silvestre Fröd.，但未見中國植著誌登錄，狀況不明，先列表，日後再說；同時台灣的佛甲草屬修訂部分物種尚未匯整，逐步修訂。

　　五福花科蝴蝶戏珠花開花株，花況不錯，植株修剪低矮，目前POWO資料庫應是採用中國的論述併入粉团，兩者差異是後者都是不孕花，特化的花瓣4枚構成，回頭比對Thunberg於1984年發表的論述兩者似乎差異不大，共同是兩者學名都是他人優先命名，[[粉团]是Thunberg1794年改為Viburnum plicatum；蝴蝶戏珠花是Miquel於1866年改為Viburnum plicatum Thunb. var. tomentosum Miq.，日本的植物誌視為有效學名；同時，POWO資料庫將原先五福花科採用Adoxaceae，改為Viburnaceae，應該是命名的時間軸順序，網站的標題就慢慢逐條修訂；同時台灣壺花莢蒾 Viburnum urceolatum已被改回Viburnum taiwanianum Hayata，根據POWO資料庫是引用Gayraud於2022年的出版品，至於兩者差異就要溯源看看更早的文獻。