新北市　八里區閒逛　2021/03/15

山羊百科，林文智老師的植物、山岳、攝影紀錄

　　今天往北走順著海岸縣往東繞進林口臺地逛逛，林口臺地南側區塊算是首訪，山區的產業道路空間狹窄，道路邊坡伴隨灌溉溝渠，可惜停車空間有限，不然可以好好找些濕地環境的草本物種，這些物種都相當驕小，花朵不易察見，被略過的機率很高，以後還是要想辦法解決。

　　此時正值海桐花期，郊區散生的族群都進入花期，還是先多補拍細部特寫畫面，主要是台灣將Pittosporum tobira (Thunb.) W. T. Aiton var. calvescens Ohwi視為同物異名，而此物種性狀特徵是嫩枝幼葉疏被毛，花序、苞片與花萼片均無毛，子房微被毛，目前見到僅共同點是嫩枝與幼葉無毛，其它地區的嫩枝與幼葉明顯被毛，花序都明顯被毛，僅見一株花萼無毛，且雄蕊退化的花朵比率很高，回頭比對周邊地區資料以為台灣兩者皆有，後來才發現日本資料庫是剔除Forbes等（1886）文獻，那是代表後續Matsum. 與 Hayata的海桐數篇的物種論述一併剔除，中國植物誌乾脆沒記載，目前中、日等相關的論述是台灣無海桐分布點，即是Kobayahi （1982）論述台灣應該是Pittosporum tobira (Thunb.) W. T. Aiton var. calvescens Ohwi：目前台灣是採納Li（1953）論述認為兩者處於連續性變異將兩者合併，異於周邊地區的論述，可能需要更多的證據解析，目前做法就是觀望，反正台灣海桐屬需要重新檢視驗證。

　　後續文獻溯源才看到Nakai氏（1936）的論述都納入Pittosporum makinoi Nakai，視為新種，目前學名資料庫還是併入Pittosporum tobira (Thunb.) W. T. Aiton var. calvescens Ohwi的同物異名，當年Nakai的論述發表於Flora sylvatica Koreana，誤以為都是韓國產的物種，沒細看，回頭再細察原來Pittosporum makinoi是指台灣產的海桐。

　　琉璃繁縷開花株數量相當多，正值花期還是多補些特寫畫面，只是花瓣邊緣的腺點實在難度很高，日本某些網站的花瓣緣的腺點細部相當清析，目前琉璃繁縷細分4個變種，印度產的變種花瓣被柔毛，希望疫情結束可以去看看。近年琉璃繁縷的論述是併入珍珠菜屬，周邊地區陸續採納此論述，目前學名資料庫還是採用琉璃繁縷屬，大概還需要更多的證據支持論點：不過，周邊地區均將藍色花朵採用Anagallis arvensis var. caerulea (L.) Gouan，橘紅色花瓣視為原變種，目前台灣的畫面尚未修正，不過，2019年沖繩縣的畫面就是根據日本的論述置放。