日本　富山縣　中部山岳國立公園立山美女平初訪　2019/06/15

山羊百科，林文智老師的植物、山岳、攝影紀錄

Revision as of 10:53 2019年十二月15日; Xo.alpes (討論 | 貢獻)
(差異) 更早版本 | 查看当前版本 | 更新版本 (差異)

　　今天行程是逛美女平森林步道與ハンノキ滝，然後回市區，結束山區行程。早上的細雨霏霏，搭接駁車回到美女平，森林步道稱巨木林步道，步道口設於車站旁，第一天抵美女平，匆忙沒細看，門口矗立的美女杉或是立山杉等巨木，原來都是日本柳杉；スギ，根據維基網站的論述此地的樹種是指定的造林育苗的樹種，台灣稱優良的採種母本樹。

　　步道沿途巨木都有名稱，雷同台灣棲蘭神木園，根據地圖環形步道分大小環，大環東端屬山毛櫸生育地，時間有限，走小環的柳杉巨木步道，中部森林管理局/立山スギ巨木林資料列表計147株巨木，樹形都相當直立高大，比對台灣人造林的姿態真的差距很大。

　　巨木林步道的光源不佳，又是雲層厚實，單株巨木景觀不好表現，不過，森林底層的草木還是相當多樣，至少沒有空手而歸。近午，回到美女車站，搭纜車抵立山車站，轉進ハンノキ滝；称名滝；稱名瀑布；Shōmyō Falls。

　　中餐後，裝備置於車站收費式行李櫃，搭接駁車抵稱名瀑布入口，步行約2K抵觀景台，車道的行人道，路況相當寬敞，或許非雪期遊客相當多，不過，步道穿越河道，漫天小水滴罩橋面步道，爆表的陰離子蓋全身，隨後木階登觀景台，瀏覽瀑布景觀。

　　園區販賣部張貼熱賣野生山葡萄汁的海報，原來是當地野生的葡萄屬ヤマブドウ物種的果實，幸好，步道邊坡見到發育的幼果，不過，當地販售的產品應該是人工栽培的產物，相關資料見於日本網站，異於台灣的作風，台灣野生的葡萄屬物種，農家村落常見綠籬栽植，然後摘取枝幹或根部，視為藥材。目前2017年北海道見到的葡萄畫面尚有疑慮，可能是Vitis amurensis Rupr.，不過，還需要多找些資料比對。

　　衛矛科的ツリバナ；垂絲衛矛；開花株散生森林步道兩側，去年見過結果株，目前日本產的2變種依然視為獨立物種，無納入ツリバナ的同物異名，當地使用的學名相當多，還是多看多拍。

　　灰木科的タンナサワフタギ開花株隱身森林底層灌木叢，數量不太多，植株外觀雷同於サワフタギ，因為去年在日光植物園拍一堆サワフタギ畫面，卻苦於找不到學名出處，最近才知道查到Nagamatsu氏於1993年的論述，當時認為此物種雷同於台灣的灰木，縱合各地區的論述這類物種歸於灰木科Subgen. Hopea；深裂灰木亞屬的錐序節，即圓錐花序頂生，而サワフタギ與灰木最大差異是前者被黃色毛，果籃色，後者果黑色；而サワフタギ與タンナサワフタギ的差異是前者葉倒卵形至橢圓形，鋸齒緣，後者是卵形至倒卵形，腺齒緣；同時，回頭比對2017年沖繩石垣島拍到的ミヤマシロバイ；南嶺灰木；Symplocos sonoharae Koidz.屬誤判，已改置リュウキュウモクセイ；小葉木犀；Osmanthus marginatus，相關的資料見於灰木科的參考文獻列表或是物種條文的討論區。

　　無患子科的コミネカエデ與ウリハダカエデ結果株散生森林步道，族群數量相當多，透過葉片外觀與果軸序易辨識。根據Nanami氏於 2004年論述ウリハダカエデ植株會隨著環境變遷或樹齡改變雌雄花比率，議題相當有趣，因為以前拍攝秋天景觀畫面發現結果高峰期，當年紅葉景觀不佳，可能解釋為植株快速回收葉片分解葉綠素的營養提供果實生長，葉片不會逐次變色，相反的，當年果況差，植株慢慢回收葉片的葉綠素營養儲存，變色過程屬提供抗紫外線的功能，避免化合物被破壞，葉綠素與花青素轉換過程應該都清楚，應該可以找到相關的文獻，不過，台灣產的楓屬物種列表搞的亂七八遭，還是依據植物誌英文版的學名改正，其它的修訂，日後再說。

　　杜鵑花科的ギンリョウソウ；水晶蘭，開花株散生森林底層，數量相當多，日本已經改到Monotropastrum，不過，仍採用台灣的論述水晶蘭與阿里山水晶蘭視為獨立物種，學名資料庫都採合併，中國植物誌英文版卻漏Monotropastrum arisanarum Andres，吳氏1978年的論述Monotropastrum arisanarum Andres視為獨立物種，中國植物誌中文版採併入Monotropastrum macrocarpum Andres，沒找到論述的文獻，找到有脫窗，暫時各自表列。

　　八仙花科的ツルアジサイ開花株散生美女平車道邊坡，植株攀附樹幹，花期高峰遠望相當亮眼，八仙花屬少數的攀援樹種，歐美引進栽培多年，德國首見，此物種McClintock氏於 1965改納入藤繡球的變種，Ohba氏 2014年發表論述修正；不過，內文提到的Hydrangea bracteata Siebold & Zucc.與Hydrangea cordifolia Siebold & Zucc.卻異於學名網站的列表，應該疏漏啥未見到的文獻，還是多看多拍。。

　　忍冬科的タニウツギ開花株族群相當多，不過根據當地官方資料論此物種視為外來種必須根除，中國稱锦带花属物種，日本原生種區分相當細，若是包括栽培種數量相當多，目前尚找不到適合的檢索表方便比對，只能優先透過比對前人拍攝地點比對確認，再比對性狀特徵的文字論述。

　　山茱萸科的ミズキ；台灣稱燈台樹，開花株集生瀑布步道邊坡，相當亮眼，台灣的族群量少，反而是梜木的族群量最多，目前台灣採用的四照花屬與梜木屬都被併入山茱萸屬，目前日本依然保留採用2個變種的學名，

　　五福花科的ミヤマニワトコ開花株散生瀑布步道邊坡，原本要視為幻覺，不想理它，回程決定賭賭看，能否搞懂日本接骨木屬的物種，因為當地採用的學名數量驚人，網路公開的官方原始文獻量不多，性狀特徵文字或圖檔表述散落個人網站，匯整不易，感覺投報率很低，後來才發現設錯關鍵字；同時忽略學名後頭標示的出處，目前許多期刊都逐步網路數位化，要耐心等待，早年日本接骨木屬發表的文獻應該都開放下載。此物種是原氏(Hara)於1982年發表論述是匯整Nakai於1917發表的物種與其它未見到文獻的3個物種，最鮮明特徵是花軸被疣狀腺體(根據當地個人網站匯整)，不過，回頭比對Nakai於1917發表的論述Sambucus sieboldiana Blume var. major Nakai是納入Sambucus sieboldiana Blume var. buergeriana Nakai，但是學名資料庫是將Sambucus sieboldiana Blume var. buergeriana Nakai 併入Sambucus williamsii Hance，還是很多困惑處，僅能將找到的網路資料暫置於各條文的討論區，慢慢看。