日本　富山縣　富山縣中央植物園初訪　2019/06/21

山羊百科，林文智老師的植物、山岳、攝影紀錄

Revision as of 11:04 2020年一月6日; Xo.alpes (討論 | 貢獻)
(差異) 更早版本 | 查看当前版本 | 更新版本 (差異)

　　早上的天氣還算不錯，再跑一趟富山縣中央植物園，園區區分杜鵑園、櫻花園、染料植物、芳香植物、藥用植物、纖維植物、日本原生植物、鐵線蓮植物、雲南植物、北美東部植物、牡丹園等主題區塊，今天集中火力搞定櫻花區域。

　　大門口往東行就見到杜鵑園，幸好栽培種數量偏多，此時植株都是萌芽期還是要補些畫面，尤其是此地的常綠杜鵑亞屬與映山紅亞屬的樹種都首見，只能補齊再說。幹道穿越染料植物與芳香植物也是見到不少開花株，幸好栽培種偏高，還可以脫身，進入櫻花園，標示富山縣櫻花保種園，都是大喬木，數量還真多，一路延伸到草坪南緣，會拍到脫窗。

　　最後還是繞進溫室轉一圈，看看溫室的物種，溫室的高山瀕危物種與雲南物種都相當精彩，可惜展示區的區隔不易拍攝，能拍物種不多，轉轉看看，以後有機會野外再說。

　　オンツツジ Rhododendron weyrichii Maxim.，日本學名資料庫表列2變形、1變種與2天然雜交種，目前僅找到Nakai 氏1926 發表的タンナアカツツジ變種，論述是植株的花柱被毛，而其它都屬個人著作的出版品，只能透過一些當地個人網站找答案，原變種是Maximowicz氏1870年發表的論述物種置於Sect. Azalea Pl. emend.，無花色論述，根據日本相關網站論述都說是朱赤色至濃朱赤色，網路圖檔見到開花株雷同於台灣的金毛杜鵑，2014年小石川植物園的畫面可能是別人，園區是把相關物種集中管理，可能造成誤植，當時畫面特寫不夠細膩，不易辨識花柱被毛否，而ムラサキオンツツジ僅花色不同；不過，Jin 2010年論述Rhododendron sect. Brachycalyx 轮生叶组併入Rhododendron sect. Tsusiopsis 假映山红组與日本的雷同的組，日本區分相當細，幾乎每個種都是獨立為組(Sect.)或是系(Ser.)，對於Rhododendron weyrichii是把變種與變形都合併，此論點似乎沒被採用；近年南谷氏 2018、2019的論述看不到內文，日後再說。

　　ゲンカイツツジ玄海躑躅，カラムラサキツツジ唐紫躑躅；迎红杜鹃的變種，兩者差異是，前者葉被毛，屬迎红杜鹃亚属，學名資料庫採用Wilson 氏1923年發表的論述併入Rhododendron dauricum L. var. ciliatum (Nakai) E. H. Wilson，視為兴安杜鹃的變種，此物種是Nakai 氏1917年發表新變種，產地日、韓，而Wilson 氏中國取得種子栽植於美國，爾後發表的修訂論述，是否同樣物種，未見到後續的論述，根據中國植物誌的論述兴安杜鹃屬半常綠樹種，非落葉性樹種，圖檔還是根據日本的論述表列，學名出處的網址還是置於討論區。

　　杜鵑花科的ドウダンツツジ；台灣吊鐘花，植株進入營養生長期，日本都會綠化植栽最常見的樹種，學名資料庫列為同物異名的Enkianthus japonicus，日本還是視為獨立物種ヒロハドウダンツツジ，而台灣吊鐘花性狀論述比對Enkianthus perulatus雷同度相當高，且兩者手繪圖雷同度很高。マルバサツキ的兩組學名有點困惑，目前日本採用Rhododendron eriocarpum，但是兩者原始文獻的花朵性狀特徵論述兜不太起來，目前採各自表列，日後花期再多拍比對。

　　杜鵑花科的レンゲツツジ的學名依然自自表述，Kron 於1993年發表論述的Rhododendron molle (Blume) G.Don subsp. japonicum (A. Gray) Kron，其同物異名是Rhododendron japonicum (A. Gray) Valcken，無論及Rhododendron japonicum (A. Gray) Suringar，但是兩者文獻出處卻是相同，回頭再看作者是稱Valckenier-Suringar氏，這是有邊唸邊，沒事唸中間???，Kron納入的同物異名很多，需要慢慢消化，總算釐清兩個學名資料庫差異點；Yonekura氏 2005年發表レンゲツツジ區分4個變形物種，實在有些複雜，圖檔還是各自暫置，日後再說。目前Rhododendron degronianum、Rhododendron japonoheptamerum與Rhododendron metternichii等物種的論述算是各自表述，許多分類群的原始出處尚未齊全，還需要時間釐清。

　　薔薇科丁子櫻當地自生種，植株的幼枝、葉與花萼被毛，根據Ohba 氏的論述原種是ミヤマチョウジザクラ　深山丁子桜，而變種是チョウジザクラ　丁子桜與オクチョウジザクラ奥丁子桜，不過，日本學名資料庫採用Cerasus apetala (Siebold et Zucc.) Masam. et S. Suzuki var. apetala，不同的命名人，奥丁子桜論述是花柱略被毛，不過，大場氏 2007年出版品的論述葉緣特徵，此物種最早的學名使採用Cerasus apetala，其手繪圖與チョウジザクラ雷同度最高。

　　日本運用カンヒザクラ寒緋桜為親本育種的歷史悠久，栽培種數量相當多，比對相當費時，現階段見到寒櫻カンヒザクラ × オオシマザクラ的數量比較多，此系列都是山櫻花與大島櫻雜交選育的後代，計カワヅザクラ河津桜、オオカンザクラ大寒桜、シュゼンジカンザクラ修善寺寒桜。Makino氏 (牧野富太郎) 1908年發表的論述，學名超長，見於日本學名資料庫，1912年修訂為Prunus kanzakura Makino，往後修訂就出現雜交種的寫法與兩個學名兼用的狀況，日本學名資料庫表述標準與狹義稱呼，目前網站的學名採用狹義的寫法，因為日本後序的修訂論述都是個人出版品找不到數位檔。山櫻花與大島櫻雜交選育後代的性狀特徵介於兩親本，葉緣鋸齒齒尖的腺點最鮮明的是河津桜；大寒桜鋸齒齒尖銳尖，腺點無。花序介於繖形花序與繖房花序，河津桜偏繖房花序；大寒桜與修善寺寒桜偏繖形花序；花萼片多為全緣，河津桜花萼片具鋸齒緣。